Здесь приведены измышления, подкреплённые картинками из жизни.
Здесь показаны нерациональность поведения, нерациональность отношений женщины, граничащие с глупостью.
* * *
Вот перед женщиной поочерёдно появляются двое мужчина – у каждого по две ручки, у каждого по две ножки. И ещё что-то имеется, в том числе и букет цветов.
Но первый приехал из шикарно обставленного кабинета-офиса, приехал на крутой тачке, в дорогом прикиде.
А второй – так себе, не будем акцентировать.
На первого женщина «делает стойку». Или же вообще у неё колени подкашиваются. И падает она, бедолага, навзничь на диван.
А со вторым… можно вежливо поговорить. И не более.
В чём разница?
Первый – этот, что называется, состоявшийся мужчина. Издалека видны его сильный характер, несгибаемая воля. Успехом разит за версту.
Второй… Второй – просто хороший товарищ, верный друг, приятный собеседник.
Но к первому у женщины отношение – как заявка-желание на долгосрочность, на серьёзность отношений.
А второй… – так, время повести, если скучно станет.
Первый желает попользоваться женщиной, её телом, получить удовольствие и «свалить» обратно в своё пространство. Но женщина пытается его «захомутать».
Второй желает создать семью – женщина его игнорирует.
Парадокс? Прагматизм?
– Или, глупость?
Что ж, понятное инстинктивное отношение – женщина выбирает того, кто обеспечит ей защиту-еду-жильё, а также обеспечит защиту-еду-жильё предполагаемому потомству. Реально. И вполне разумно.
Но ещё женщина отличается от мужчины доминированием своих чувств и эмоций над логикой и просто разумом. Женщине мало получить в подарок цветы. Женщине гораздо важнее в придачу к этим цветам увидеть любящий взгляд или услышать искренний (!) возглас. И после получения материальных благ и комфортных условий существования (инстинкт) женщина начинает страдать о своих прежних любовных грёзах (женственность), о своих несбывшихся мечтах.
Надо выбирать что-то одно: либо мужчина добытчик и самец, либо верный друг, чувственный товарищ, но при этом – «чемодан без ручки».
Или-или!
Вот две крайности.
Либо поступать разумно, «залезть в золотую клетку», игнорировать свои чувства, а потом игнорировать свою гордость…
Либо поступать неразумнее, «залезть с милым в шалаш», лелеять поначалу свою любовь, а потом «копать грядки»…
Которая тут правда?